热点研究 | 京津冀地区居民采暖“煤改电”的大气污染物减排潜力与健康效益评估
原文题目：Assessment of Air Pollutions Emission Reduction Potential and Health Benefits for ‘Residential Heating Coal Change to Electricity' in the Beijing-Tianjing-Heibei Region
发表期刊：Research of Environmental Science
作者：YAN Zhen, JIN Ling, CHEN Xiaojun, WANG Huili, TANG Qian, WANG Lijun, LEI Yu
第一作者机构：Chinese Academy of Environmental Planning
出版年：2019
0
01研究背景
散煤煤质差、燃烧过程中效率低且烟气无净化，是京津冀地区采暖季重污染天气形成的重要原因之一。又因其燃烧颗粒物粒径小、吸入率高（超低空排放），对人体健康有较大影响。为改善空气质量，国家、地方出台了包括《京津冀大气污染防治强化措施（2016 - 2017年）》在内的一系列防治方案。本研究评估了不同“煤改电”方案情境下带来的环境与健康效益，旨在为清洁能源治理工程提供成本效益方面的决策依据。
0
02研究方法
本研究设定了1种基准情景和2种控制情景：1）BAU基准情景，以2015为基准年、2025为目标年，不做任何散煤治理；2）EC1（控制情景1），京津冀共有约202.4×104户（15.2%）散煤用户进行“煤改电”改造；3）EC2（控制情景2），EC1的强化方案，对京津冀315×104户（23.6%）进行改造。
表一 京津冀地区“煤改电”情景方案
本研究综合考量散煤PM2.5污染影响权重和污染贡献系数，评估了散煤消费量削减带来的空气质量改善情况。另外，本研究采用暴露反应关系系数和人群基准发病率核算了不同情景下的人群健康风险变化量，利用VSL（统计意义上的生命价值，见表二）计算了经济变化量。
表二 不同健康重点的单位VSL
（统计意义上的生命价值）
0
03研究结果
到2025年，京津冀地区两种“煤改电”措施均带来了不同程度上的PM2.5污染的减少。控制情景1中，京津冀地区PM2.5年均浓度将分别下降4.9 μg/m³、4.9 μg/m³和1.1 μg/m³。控制情景2中，PM2.5年均浓度将下降5.4 μg/m³、5.6 μg/m³和2.0 μg/m³。
研究还发现，京津冀地区“煤改电”的实施，可带来可观的健康效益。在控制情景1、控制情景2中，京津冀地区“煤改电”带来的健康效益分别为266.55×108元和352.34×108元，分别约占京津冀地区2015年GDP的0.38%和0.51%。其中，北京市获得的健康效益最大，其次是河北省和天津市。
表三 不同“煤改电”情景下年均PM2.5变化情况
从区域健康风险角度看，在情景1和情景2下，京津冀地区减少的非意外总死亡人数和发病人数分别为72606人和96030人。在情景1下，北京健康效益所得最大，占京津冀健康效益的41.2%；在情景2下，河北省健康效益所得最大，占京津冀健康效益的40.2%。
从健康损失和效益的角度看，京津冀地区居民健康损失经济总价值分别为5568.46×108元、54422.65×108元，但实施“煤改电”后，健康效益相当可观，分别为266.55×108元、352.34.65×108元。其中，北京市健康效益最大，其次为河北省和天津市（见表四）。
表四 不同“煤改电”情景下健康效益及
其与GDP的比值
该研究有可能低估了“煤改电”的健康效益：一是由于差异化数据难获得（PM2.5污染贡献和VSL估算），没有区分城市和农村的健康效益；二是污染物健康影响还包括其它疾病，如对精神系统的影响。
0
04研究结论
到2025年，京津冀地区两种“煤改电”措施均带来了不同程度上的PM2.5污染的减少。控制情景1中，京津冀地区PM2.5年均浓度将分别下降4.9 μg/m³、4.9 μg/m³和1.1 μg/m³。控制情景2中，PM2.5年均浓度将下降5.4 μg/m³、5.6 μg/m³和2.0 μg/m³。
研究还发现，京津冀地区“煤改电”的实施，可带来可观的健康效益。在控制情景1、控制情景2中，京津冀地区“煤改电”带来的健康效益分别为266.55×108元和352.34×108元，分别约占京津冀地区2015年GDP的0.38%和0.51%。其中，北京市获得的健康效益最大，其次是河北省和天津市。
【CCAPP 整理&发布】
往期回顾
新 闻 | “2019年空气质量、人类健康和气候变化高端论坛”预备会在纽约召开
让我们共同创造
世界级洁净空气
长按扫码关注我们